2010년 06월 20일
루팡 3세 VS 명탐정 코난
ⓒルパン三世VS名探偵コナン 製作委員会
이제야 보게 되었는데...
근년 계속해서 흐리멍텅한 퀄리티를 보여주고 있는 루팡3세 TV스페셜 중에서는 제일 낫네요.
코난이 루팡을 살렸다......
작화는 루팡 측 인물들은 루팡 그림체로, 코난측 인물들은 코난 그림체로.
여기까진 정석대로인데, 문제는 본작 오리지널 게스트 캐릭들이...(...)
ⓒルパン三世VS名探偵コナン 製作委員会
삼촌. 루팡 그림체.
ⓒルパン三世VS名探偵コナン 製作委員会
아들. 코난 그림체.
ⓒルパン三世VS名探偵コナン 製作委員会
어머니. 루팡 그림체.
ⓒルパン三世VS名探偵コナン 製作委員会
딸. 코난 그림체 여왕님......
애들은 어디서 주워오셨습니까... ㅡ,.ㅡ
...이건 어떻게 봐도 DNA의 계보가 확실히 다르잖아요...(...)
...라는 건 뭐 농담이고.
ⓒルパン三世VS名探偵コナン 製作委員会
서플먼트로는 양 작품의 원작자 대담이 실려있습니다.방영 전에 수록한 영상이란 점은 약간 아쉬웠습니다만.
각본을 읽지 않았고 한 명의 시청자로서 본방을 접하겠다는 몽키 펀치씨와 달리,
아오야마 고쇼씨는(크레딧에는 정식으로 올라있지 않지만) 각본을 읽었고 직접 고치기도 했다는 모양입니다.
예를 들면 코난이 지겐의 손을 보고 베테랑 총잡이라는 걸 추리하는 장면이라든가.
이런 점을 봐서도 역시 코난이 루팡을 살렸다고 밖엔...
이 작품 이후의 the Last Job 은 아직 못봤습니다만,
웹에서의 평판만 대충 살펴봐도 이쪽은 예년대로의 흐리멍텅한 퀄리티였다는 것 같고.
역시 코난이 루팡을 살렸... ㅡ,.ㅡ
요즘 루팡3세 TV-SP 프로듀서들은 뭔 생각을 하고 있는 건지 모르겠네요.
언제까지 이렇게 흐리멍텅한 채로 질질 끌 생각인 건지.
대쇄신을 해야 할 타이밍이 지나도 한참 지난 것 같은데 말이지요.
# by | 2010/06/20 22:20 | 활동화상 | 트랙백 | 핑백(1) | 덧글(8)
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
... 루팡 3세 VS 명탐정 코난</a> 을 봤을 때도 느꼈던 것이지만,명탐정 코난의 스태프를 루팡 3세 쪽에 투입한다면루팡 3세 TV스페셜 시리즈의 저조함은 한 방에 타파할 수 있을 것 같은 느낌이 듭니다.그만큼 명탐정 코난 시리즈는 일정 수준 이상의 균일한 퀄리티를 뽑아주고 있습니다. 달리 말한다면, 2010년 현시점에 있어서 루팡 3세 라는 브랜드의 실상이,명탐정 코난 만큼의 상업적 가치를 가지고 있지 못하다는 뜻이기도 하겠지요. - 이번 극장판 ... more
그런 와중에 루팡vs코난은 코난과의 콜라보레이션이라는점을 제쳐두고라도 각본도 작화도 근래 스페셜중에 제일 괜찮았던거같습니다. ..코난이 루팡을 살렸달까 루팡이 코난덕에 목숨 건졌달까ㅠㅠ
TVSP제작진은 이런식으로 매년 졸작 양산할거면 차라리 관두라고 하고싶습니다. 스페셜이라는 의미를 알긴 하는걸까요?
p.s.1.여담인데 개인적으로 스페셜 중 최고의 산업폐기물은 천사의책략이었습니다. 이건 진짜 화날정도로 재미없는 작품이라..
p.s.2. 이 작품에서 제일 재미있었던건 코고로탐정&제니가타톳쨩 태그 아니었나 싶습니다:D
천사의 책략 각본이 VS 코난의 각본이더라는 아이러니가(...)
전작 스페셜들보던 조금 스토리적인 측면은 좋았어요 저도.
윗분과는 다르게 저는 코라보 라는 측면에서 더 좋은점수를 주고 싶네요.
도둑vs탐정 구도 잖아요. 더군다나 두작품 안어울릴것 같으면서도 조금 어울렸습니다.
'굳이 그건 빼놓고 얘기하더라도' 라는 의미일 겁니다.
- 원래 애니메이션 제작사도 같기도 하고 아오야마씨가 루팡 팬이기도 하니
잘 어울릴 만한 포텐셜은 이미 존재했죠.
다음 날 방영한 40주년 기념 다큐멘터리도 더욱 볼만했습니다.
전 루팡 시리즈 치고, 재미없게 본 게 없는 듯한? OVA든 극장판이든 ㅋㅋ
(사실 막눈 막귀라서 웬만하면 다 재미있게 본답니다... ^,^)
- 40주년 다큐 보고 싶다...
- 요즘 TVSP는 영... 천사의 책략이나 세븐데이즈 랩소디같은 거 함 보시면(...)
우연찮게 그것도 일본에서 봤네요. 금요로드쇼...